發表網官網 學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502 股權代碼 102064
華東政法大學學報雜志 華東政法大學學報
CSSCI南大核心期刊
分享到:

華東政法大學學報雜志

ECUPL Journal

主管單位:上海市教育委員會
主辦單位:華東政法大學
國際刊號:1008-4622
國內刊號:31-2005/D
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 408.00
創刊:1998
類別:社會科學I
周期:雙月刊
發行:上海
語言:中文
起訂時間:
曾用名:華東政法學院學報
出版社:行政事業單位類
郵編:200042
主編:李秀清
郵發:4-618
庫存:200
政治軍事法律綜合
華東政法大學學報雜志簡介
華東政法大學學報雜志簡介

《華東政法大學學報》(雙月刊)創刊于1998年,是由上海市教委主管、華東政法大學主辦,以法學為主、其他學科為輔的綜合性刊物,面向國內外公開發行。本刊的主要服務對象為:法學教師、法學院系學生、科研工作者、司法工作者、人文社科類學者等

《華東政法大學學報》數年來,本刊在作者與讀者的呵護下、在編輯部全體成員的心血與汗水的澆灌下,取得了長足的進步。本刊將繼續秉承“弘揚學術、服務讀者”的主旨,以出色的業績回報社會,回報讀者,為中國學術傾注一分熱情,竭盡一片忠誠。

華東政法大學學報雜志被以下數據庫收錄
華東政法大學學報雜志期刊榮譽
華東政法大學學報雜志欄目設置
發表云介紹

發表網持有《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》,依法從事國內所有合法期刊訂閱及第二類增值電信業務中的信息服務業務。雜志訂閱屬于預付款業務,訂閱后不建議退款,如客戶單方面執意退款,將扣除訂閱費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。本站提供機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功后可單獨寄出。同時,本站不是華東政法大學學報雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

華東政法大學學報雜志數據統計
華東政法大學學報雜志影響因子
華東政法大學學報雜志發文量
華東政法大學學報雜志總被引頻次
華東政法大學學報雜志征稿
華東政法大學學報雜志社審核時間
1-3個月
華東政法大學學報雜志社介紹

1.華東政法大學學報歡迎專稿專投,反對一稿多發。

2.華東政法大學學報注重學理探討,歡迎深入的制度分析和案例研究。不接受無問題意識的空泛議論或簡單介紹,以及無深度的表面化評論。

3.歡迎個人單獨署名,接受必要的有實質合作關系的集體署名和合作署名,反對掛名和多人署名。集體署名應說明分工情況,合作署名應明確各自貢獻。署名以投稿時標注為準;在接到本刊的稿件備用通知后,不可要求增減或變更署名。

4.歡迎文字精煉、篇幅適當的力作,也歡迎論證全面的長篇大作,不接受不合理的簡短和不必要的冗長。來稿請在正文前加列“內容摘要”與“關鍵詞”。內容摘要為大作主要觀點之提煉,字數一般控制在300字以內;關鍵詞一般為3至5個。歡迎提供英文標題,無需提供英文摘要。受資助項目請提供完整準確的項目類別、名稱和編號。

5.為節省您的精力,如果您習慣和常用的注釋體例與本刊不合,投寄紙質稿時不必遵循本刊注釋體例。注釋是否符合本刊體例不影響稿件評價,注釋是否符合學術規范影響稿件采用。在獲稿件備用通知后,請按照本刊注釋體例再行調整。注釋序號無需參照本刊添加六角括號。采用六角括號主要為了美觀、醒目和序號為多位數時的完整,由于一般辦公軟件無法添加,因此將由專業人員在排版過程中使用排版軟件添加。

6.為保護您的權益,投稿時敬請郵寄大作紙質稿。獲稿件備用通知后,再請發送大作電子稿至指定郵箱。本刊采取匿名審稿方式選用來稿,請另頁附具作者姓名、單位、職稱、學位、通訊地址、電子郵件、電話等內容。本刊有完整的稿件登記管理程序,為免遺漏或延誤,來稿請直接寄達編輯部,請勿發送或寄給個人。

7.為確保客觀公正,所有稿件都由各專業審稿專家匿名審稿。跨學科稿件甚至需要相關學科審稿專家一一審稿,因此審稿周期稍長。自投稿起3個月內未獲任何通知,敬請對大作作其他處理。

8.獲稿件備用通知者,可按編輯部建議進一步修改后提交電子文稿。不同意編輯部對文稿作必要文字處理者,請于來稿時說明。

9.為保證審稿的獨立性,審稿意見只在稿件需要修改時才向投稿者反饋,以避免不必要和無意義的爭論。稿件水準見仁見智,刊物風格形態各異,因此不錄用的稿件,恕不能和賜稿者做實質性討論。

10.因人手和精力有限,無法一一回復賜稿者。如需確認稿件是否收悉和是否錄用,可于每周五上午來電垂詢。

11.為適應信息化建設需要,擴大作者學術交流渠道,本刊與部分知名網站和期刊數據庫建立了合作關系。作者著作權使用費與本刊稿酬一次性給付。如作者不同意將文章編入數據庫,請在來稿時聲明,本刊將做適當處理。

華東政法大學學報較新文章
  • 《刑法修正案(九)》立法評析與司法適用:刑法總則的修改與檢討——以《刑法修正案(九)》為重點

    作者:魏東 單位:四川大學法學院

    關于刑法修正案對“刑法總則”內容修改的合法性問題的“依法”審查,必須回歸《立法法》的明確規定,籠統地斷言全國人大常委會是否有權修改刑法總則內容并不適當。“職業禁止”的保安處分法典化有利于進一步強化我...

  • 《刑法修正案(九)》的犯罪化立法問題

    作者:劉志偉 單位:北京師范大學刑事法律科學研究院

    《刑法修正案(九)》的犯罪化立法中存在刑法介入早期化、行政違法行為犯罪化的方向問題,值得研究。無論是否贊同風險刑法理論,都應該肯定刑法介入早期化的必要性和正當性,但應當將刑法介入早期化控制在造成大規模...

  • 《刑法修正案(九)》賄賂犯罪立法修正評析

    作者:魏昌東 單位:上海社會科學院法學研究所

    《刑法修正案(九)》對中國賄賂犯罪立法所進行的以"內涵修復式"為核心的修正,僅僅緩解了既有規范中罪刑關系緊張與矛盾的局部性問題,立法的固有矛盾并未得到系統性消除。中國賄賂犯罪立法規范體系的全面更新,需...

  • 組織考試作弊罪若干問題研究

    作者:桂亞勝 單位:上海對外經貿大學法學院

    《刑法修正案(九)》規定了組織考試作弊罪。認定組織考試作弊罪的關鍵在于準確地界定"法律規定的國家考試"的范圍,同時還需明確"作弊"的各種表現。考試作弊罪的既遂應當同時考慮組織行為的完成和作弊行為的實...

  • “組織、強迫、引誘幼女賣淫”規定再解讀

    作者:周嘯天 單位:山東大學法學院

    《刑法修正案(九)》刪除嫖宿幼女罪意味著否定了幼女是賣淫女。然而,《刑法》第358條第2款存在"組織、強迫未成年人賣淫"的規定,第359條第2款存在"引誘不滿十四周歲的幼女賣淫"的規定。如果認為"幼女賣淫"不...

  • 色拉敘馬霍斯的法律實證主義及其危機

    作者:何祥迪 單位:重慶大學人文社會科學高等研究院

    在《理想國》第一卷中,色拉敘馬霍斯先后提出三種正義觀:正義是更強者的利益,正義是法律,以及正義是他人的善。根據傳統看法,他鼓吹"正義是強者的利益",因而是一位無道德主義者。研究表明,"正義是法律"才是他對...

  • 地方立法權擴張的合憲性與憲法發展

    作者:李少文 單位:北京大學法學院

    《立法法》修改擴張地方立法權引起了合憲性爭議。憲法對地方立法權的規定十分模糊,并存在很多空白,給國家立法機關留下了較大空間。《立法法》修改是立法者闡明憲法的不確定性、填補憲法空白的表現,形成一種由立法...

  • 格式條款規制標準研究

    作者:馬輝 單位:揚州大學法學院

    對相同格式條款的司法規制常產生判決結果的抵牾和相同判決結果下的規則適用沖突。法解釋學的形式邏輯推理無法消除抽象規則適用中的不確定性,只能容忍"合法"的裁判沖突存在。基于法經濟學和認知科學的研究,程序正...

  • 論原因在合同效力中的功能

    作者:馮潔語 單位:復旦大學法學院; 德國弗賴堡大學

    根據我國《合同法》,合同生效原則上僅需當事人達成合意,此種合意模式借鑒自《德國民法典》。但是,從比較法來看,合同生效往往需要其他要件。以《法國民法典》為代表的允諾模式即在當事人合意之外,又規定了原因為生...

  • 論接觸要件在剽竊案中的程序和實質意義——從《小站》案切入

    作者:周小舟 單位:清華大學法學院

    在著作權剽竊侵權案件中,法院一般會詳細討論實質相似性要件,而對接觸要件的重視程度不夠,在處理互聯網發表情形時也是這一態度。接觸要件有其獨立的程序意義和實質意義,不應淪為實質相似性要件的附庸。在程序上,接...

  • 論環境私主體治理的法治進路與制度建構

    作者:杜輝 單位:重慶大學西部環境資源法制建設研究中心; 重慶大學法學院

    公私協力是當前環境治理轉型的基礎和主導范式。其中,環境私主體治理是與行政公權治理相對稱的另一種環境治理模式。這種治理模式尚未受到足夠重視。世界范圍內的環境私主體治理實踐包括自主治理模式、排污者自我規...

  • 量刑應實行定量與自由裁量并行——以貪污、受賄罪量刑標準的修改為視角

    作者:蔣太珂; 彭文華 單位:山東大學法學院; 蘇州大學王健法學院

    《刑法修正案(九)》將貪污、受賄罪的量刑標準由"數額"修改為"數額與情節",并不能有效解決貪污、受賄罪量刑存在的問題。量刑的一元絕對標準、多元可選擇標準和多元并合標準均存在問題。堅持定量與自由裁量并...

  • 從證據收集看審前羈押——基于A市的實證研究

    作者:熊謀林 單位:西南財經大學法學院

    新近的錯罪和超期羈押,引發了學界對審前羈押功能的反思。通過文獻梳理發現,中外審前羈押理論和立法比較的成果豐厚,但對司法現狀掌握不多。以A市1205份刑事判決書及3063份證據為樣本,研究發現我國審前羈押率高、羈...

  • 要約通知與單純沉默

    作者:揚·馮·海因; 莉迪亞·貝伊; 王蒙 單位:德國弗萊堡大學外國與國際私法研究所; 德國明斯特大學法學院

    沉默原則上并不構成意思表示。作為例外情形,當事人得約定沉默具有特定含義。同時,制定法中也存在若干將沉默擬制為意思表示的規定。此外,在具體情形中,根據商事習慣或誠實信用原則,沉默同樣有可能被視為意思表示。...

  • 禮學傳承與君權政治——子夏氏之儒對法思想史的影響

    作者:馬騰 單位:廈門大學法學院

    子夏深得孔子禮學真傳,乃儒家傳經之鼻祖。然子夏之學有其特質:極明外王故益偏實用,由末達本而周審治道,重禮規容以彰明規范。子夏傳學于西河,為魏文侯及法術士之師,堪稱先秦儒法之橋梁。對于中國傳統法思想的發展,...

  • 上位法規定不明確之規范性文件的效力判斷——基于66個典型判例的研究

    作者:俞祺 單位:北京大學法學院

    現代行政治理體系中存在著大量上位法規定不明確的規范性文件,法院在缺乏明確立法指引的情況下如何判斷這些文件的效力是理論和實踐中的重要問題。根據對最高人民法院2004年以來發布的66個典型判例的分析,法院對于規...

華東政法大學學報雜志網友評論
較新評論
linyaji** 的評論:

華東政法大學學報審稿速度特別快,一個半月左右可以打電話詢問一下初審結果,已通過,因為沒有很大的問題就直接外審了,可能是比較對他們的欄目,流程都很規范,推薦給大家!同時也很感謝網站的客服老師,很有耐心!

2019-11-16 16:51:47 回復
xueanji** 的評論:

華東政法大學學報編輯部效率確實一般,雖然他們強調編輯部不會耽誤作者的時間,但實際上,我投的一篇論文,修后送主編長達一個半月之多,才給出錄用通知,全程耗時4個月,稍微有些慢了。

2019-08-29 11:01:24 回復
weimian** 的評論:

華東政法大學學報審稿意見非常有針對性,修改時我針對每條修改意見逐一修改,并給出修改理由后返回,不到2周時間確認錄用,個人感覺文章只要夠原創,低重復率,錄用的機率就很大。

2019-08-23 16:12:59 回復
jiangya** 的評論:

整個過程比較快,華東政法大學學報的審稿人和主編對文章的要求非常高,認真又嚴謹,不僅對文字方面給予很多建議,還對論文研究的整體布局進行了分析與指導。文章修改了兩三次最終錄用。

2019-07-15 21:24:00 回復
hexiaom** 的評論:

華東政法大學學報初審通常一周,外審和復審就不一定了,得看專家了我的外審是一月左右,復審半月左右,終審半月,效率還是很高的,比起一般的雜志,還是比較建議大家投遞,編輯人挺好的

2019-06-11 15:57:47 回復
liwangg** 的評論:

華東政法大學學報在同檔次的幾個雜志里面算要求較高的,雜志審稿很快,審稿老師很負責,給的意見很中肯,整個流程也比較正規,編輯部的老師人很好,處理問題很快,希望早點拿到錄用通知,不過據說見刊的時間比較漫長,可以加急,推薦投稿!

2019-05-11 11:52:02 回復
mengtai** 的評論:

《華東政法大學學報》真的是負責的雜志,審稿的速度挺快的,最近剛剛錄用,前前后后差不多三個月,審稿過程也很詳細,三個外審專家,如果不是其中一個一直拖著,應該會更快,退修了一次,返回后很快就錄用了,贊一個!

2019-05-10 16:04:13 回復
zhaoqia** 的評論:

投稿后一個月專家給了審稿意見,非常中肯有見解,以前中過一篇,審稿速度非常快,就2個月左右,修改稿上傳后直接錄用,國內審稿人的水平就很高,給的意見的水平也是一流。

2019-04-29 15:11:30 回復
t67i78_** 的評論:

寫的綜述類文章,1月12日投稿,15日初審通過。2月8日修回,20日修好后發給編輯,中間又改了幾次,今天錄用。速度快,而且編輯人很好,提出的意見很詳細。贊。

2019-04-10 17:19:59 回復
zhaonin** 的評論:

審稿速度挺快的,編輯老師態度超好。退修的審稿意見大部分很中肯,進入編輯加工階段時間挺長,一直沒敢問,月初投稿的站內給編輯部發消息,很快就聯系我了,修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問,告知基本錄用了,只是錄用通知要等一陣子~~很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里,編輯部的老師人很好,處理問題很快,希望早點拿到錄用通知……

2018-01-21 15:17:53 回復
hechenn** 的評論:

7月10日收到紙質版校對稿。建議大家多多支持這樣優秀的雜志,有好的稿件放心大膽的投稿,給這樣的良心刊物點贊,不浪費作者時間!雖然是被拒稿了但是編審們還是給出了理由很負責。

2017-12-11 10:20:20 回復
sunruih** 的評論:

文章已錄用,整個過程還是挺好的,感覺外審意見還是比較中肯,但可能編輯部最近文章多還是怎么,時間結點把握的不好,每個步驟都要托個幾天一星期。總體還可以吧。

2017-11-24 15:10:55 回復
azoikm_** 的評論:

很不錯的期刊,審稿人的意見很中肯,對我的后續研究啟發很大。期刊級別應該會慢慢提升的。這個期刊審稿還是比較快的,一般2周后就給你初審的意見,而且審稿老師審得特別認真,意見也說的很清楚,符合這個方向的文章可以多投投。

2017-11-21 08:40:31 回復
linzhan** 的評論:

從投稿到錄用一共三個月多一點,中間還放了一次大假,專家審稿意見也非常專業,總的來說,態度認真、審核專業、速度很快,就是見刊比較慢從錄用到現在,幾個月過去了還沒有排版。

2017-10-31 17:23:19 回復
xiaofen** 的評論:

收到了,是正品,包裝很好,運送過來也沒有磕碰,價格也不錯,配送速度給力,雜志內容詳實,講得很通透,醍醐灌頂啊!!!五星推薦,下次還來買,推薦給大家哦~~

2017-10-17 10:01:15 回復
xijun** 的評論:

書很好,客服人也很好,早就想讀這本書了,以前沒有覺悟,現在好激動,書本包裝在尺寸適合的盒子里,完好無損,價格也是全網最低。很滿意的一次購物,還會再來的,滿分!

2017-09-21 09:56:44 回復
zhangji** 的評論:

《華東政法大學學報》的內容還有質量真的很贊!店家發貨速度也很快,貨流也很快,很有效率字跡很清晰,很厚實,足夠我啃好久了。包裝我一打開看見它是密封的,整體不錯,畢竟是來學習的,好評!

2017-09-04 09:18:33 回復
luopin** 的評論:

感覺這個期刊還是挺快的,審稿專家和編輯部老師都很負責,審稿意見到位。效率比較高。《華東政法大學學報》是政法領域里面比較有影響力的期刊,值得推薦!

2017-07-27 10:30:03 回復
watkins** 的評論:

簡單說一下感受,前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好,退修意見也挺多,主要是集中在摘要部分,審稿也挺細心,一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利,按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后,直接終審錄用。

2017-06-05 11:06:50 回復
oksw414** 的評論:

華東政法大學學報審稿很快,編輯也看得細,參考文獻處的小問題也被找出來,就是接收完說讓等待校稿,給了個錄用通知然后就2個月都沒消息了,這個比較糾結。

2015-03-08 16:51:50 回復
soansn** 的評論:

審稿審了好久啊,結果很快給了審核結果,但是沒發郵件通知,當時也沒查看狀態,然后按照審核給的意見修改,修改后又投,都五個多月了,還沒有消息,發過催稿信,編輯說一個審稿人的意見回來了,還有一個沒回,再等等,他們會定時催的。等得好苦啊……

2015-01-30 16:47:52 回復
gbgb** 的評論:

投稿后初審很快,只要格式沒有什么問題,就送外審,這里需要強調的是,推薦審稿人很重要(可以推薦兩個),也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同實驗室也是同一時間投的這個期刊,外審一周就有消息了,不過一個是要退稿,一個是退修,認真修改后不知道怎么回事現在還在復審,二十多天了,還沒消息,估計復審跟初審一樣還是看審稿人;我的二十多天才有外審消息,但比較幸運,直接退修,提的都是些小問題,但是也不敢輕易,逐條回答,態度誠懇基本沒問題。還有就是編輯真的是幾乎是24小時工作啊,晚上23點多給的退修消息,修改了一天當天晚上2點發過去修改稿,然后早上6點就直接給消息錄取。

2015-01-23 10:26:35 回復
nifn** 的評論:

還不錯,老師很好,編輯很好,人很好,意見提得也很仔細,很中肯,當然也很嚴謹。就是時間長了點兒,差不多10個月才見刊。錄用差不多用7個月。

2014-12-24 15:08:53 回復
frank** 的評論:

挺好的雜志,效率高,審稿認真,贊一個!8.26投稿,9.28退修,9.30修回,10.21號收到錄用通知。

2014-10-21 11:45:39 回復
我要評論
曬曬圖片
相關期刊
安徽今日快3走势图