發表網官網 學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502 股權代碼 102064
政治與法律雜志 政治與法律雜志 政治與法律
北大核心期刊
分享到:

政治與法律雜志

Political Science and Law

主管單位:上海社會科學院
主辦單位:上海社會科學院法學研究所
國際刊號:1005-9512
國內刊號:31-1106/D
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 408.00
創刊:1982
類別:社會科學I
周期:月刊
發行:上海
語言:中文
起訂時間:
曾用名:政治與法律
出版社:院校類
郵編:200020
主編:徐瀾波
郵發:4-375
庫存:200
政治軍事法律綜合
政治與法律雜志簡介
政治與法律雜志簡介

《政治與法律》(月刊)創刊于1982年6月,是由上海社會科學院主管、上海社會科學院法學研究所主辦的、把政治學和法學融于一爐、以法學為主的理論刊物。是我國改革開放之后最早公開發行的政法類期刊。

《政治與法律》特點是:面向實際,不發空論;注重理論、不就事論事;力求觀點新顏,言之成理,為學科建設和法制建設服務。她是政法界的學術論壇,政治理論研究的向導,政法實務工作的助手。1994年,《政治與法律》被評為首屆“中國中文法律核心期刊”;還被收入《中國人文社會科學核心期刊要覽》;2004年再次被北京大學圖書館評定為“中國中文法律類核心期刊”,載入《中文核心期刊要目總覽》;1998年國學術期刊綜合評價數據庫》來源期刊(CSSCI)。

政治與法律雜志被以下數據庫收錄
政治與法律雜志期刊榮譽
政治與法律雜志欄目設置
發表云介紹

發表網持有《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》,依法從事國內所有合法期刊訂閱及第二類增值電信業務中的信息服務業務。雜志訂閱屬于預付款業務,訂閱后不建議退款,如客戶單方面執意退款,將扣除訂閱費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。本站提供機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功后可單獨寄出。同時,本站不是政治與法律雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

政治與法律雜志數據統計
政治與法律雜志影響因子
政治與法律雜志發文量
政治與法律雜志總被引頻次
政治與法律雜志征稿
政治與法律雜志社審核時間
1-3個月
政治與法律雜志社介紹

1.內容:立意新穎,觀點明確,內容充實,論證嚴密,語言精煉,資料可靠,能及時反映所研究領域的最新成果。本刊尤為歡迎有新觀點、新方法、新視角的稿件和專家稿件。

2.格式必備與順序:標題、作者、作者單位、摘要、關鍵詞、正文、注釋或參考文獻。篇幅以2200-8800字為宜。2200字左右為1個版面。

3.請在來稿末尾附上作者詳細通訊地址。包括:收件人所在地的省、市、區、街道名稱、郵政編碼、聯系電話、電子信箱、代收人的姓名以及本人要求等,務必準確。論文有圖表的,請保證圖片和表格的清晰,能和文字對應。

4.本刊實行無紙化辦公,來稿一律通過電子郵件(WORD文檔附件)或QQ發送,嚴禁抄襲,文責自負,來稿必復,來稿不退,10日未見通知可自行處理。

5.本刊來稿直接由編輯人員審閱,疑難重點稿件送交相關專家審閱,本刊堅持“公平、公正、公開、客觀”的審稿原則,實行“三審三校”制度。

6.來稿一經采用,雜志社將發出《用稿通知單》,出刊迅速,刊物精美。

政治與法律較新文章
  • 人工智能產業發展的經濟法規制

    作者:張守文 單位:北京大學法學院; 北京100080

    蓬勃發展的人工智能產業尤其需要經濟法的有效規制,其中,對于該產業發展的積極效應,經濟法應予以鼓勵和促進,對于其消極效應,應加以限制或禁止。為此,應當在“技術-制度”的分析框架下,遵循“人工智能技術-人工智能...

  • 論人工智能的法律地位

    作者:劉洪華 單位:廣東外語外貿大學; 廣東廣州510420

    人工智能擁有類似人類的智能,但是并未發展出人類理性,也不能為自己立法,不可取得類似自然人的法律主體地位。人工智能雖然具有某些超越人類能力的強大工具,但是為其擬制一個法律主體并無實益,不可賦予其類似法人的...

  • 人工智能時代的刑法問題與應對思路

    作者:王燕玲 單位:華南師范大學法學院; 廣東廣州510006

    人工智能技術的迅猛發展以及人工智能時代的徐徐到來,正在深刻動搖傳統刑法體系及其基礎。智能主體的出現及其對“人”的刑法地位的沖擊首當其沖,應當從智能主體的刑事責任能力與判斷這一角度出發,審慎地研判智能主...

  • 財產罪中“損失”要素的體系性定位

    作者:王駿 單位:南京財經大學法學院; 江蘇南京210023

    基于不同的財產保護理念,不同法域在法益取舍上也有所差異。“損失”要素的不同定位正是這種差異的體現。德國刑法區分個別財產保護與整體財產保護,“損失”要素有著與其立法相契合的定位。在我國刑法中,“損失”要...

  • 擔保貸款雙重欺詐的犯罪認定——以擔保的刑法評價為切入點

    作者:陳少青 單位:清華大學法學院; 北京100084

    對行為人騙取擔保后,從銀行騙取貸款的犯罪認定,理論爭議較大,產生爭議的根源是,對擔保在刑法中如何評價缺乏正確認識。在財產犯罪中,保證屬于財產性利益,擔保物權屬于財物的法益。擔保人將財產性利益或部分財物價值...

  • “法律解釋權”行使中的“尊重和保障人權”

    作者:陳金釗 單位:華東政法大學法律方法研究院; 上海200042

    由于執法、司法活動等都離不開對法律的理解與解釋,因而“法律解釋權”的存在就是一個不爭的事實。我國沒有法律解釋法,這就難以把實際存在的解釋權關在制度的籠子里面。“國家尊重和保障人權”是對“法律解釋權”進...

  • 論“行政制規權”的概念建構與法理闡釋

    作者:胡斌 單位:清華大學公共管理學院; 北京100084

    在我國的憲制結構下,有必要引入“行政制規權”與“行政規則”兩個概念,以統合行政機關制定規則的現象,實現邏輯自洽、提高現實解釋力。從本質上看,“行政制規權”是以規則制定為核心使命的行政權,包含解釋權能、自...

  • 行政批示可訴性:司法圖景與標準判定——基于我國法院相關裁判文書的規范考察

    作者:鄧煒輝 單位:廣西民族大學法學院; 廣西南寧530006

    行政批示是我國上級行政機關領導干部權力運行的一種特殊方式。將行政批示納入行政訴訟審判范疇是法治中國建設的必然要求。通過考察中國裁判文書網收錄的涉行政批示案件,可以發現我國各級法院普遍將行政批示定性為...

  • 論犯罪成立要件中規范性要素之認識錯誤及其判斷路徑

    作者:唐稷堯 單位:四川師范大學法學院; 成都610066

    我國近年來多起刑事案件的判決對有關被告人規范性要素認識錯誤的判斷與處理引發各方質疑。究其原因,這與刑法理論和實務界對規范性要素認識錯誤的理解與處理存在疏漏甚至誤讀密切相關。規范性要素是犯罪構成客觀要...

  • 宅基地“三權分置”中資格權、使用權定性辨析——兼與席志國副教授商榷

    作者:孫建偉 單位:上海交通大學凱原法學院; 上海200032

    準確把握宅基地資格權、使用權在法律上的性質,是宅基地“三權分置”制度構建的核心與關鍵。對于宅基地資格權和使用權法律性質的判斷,離不開具體法律關系性質的判斷。集體與成員基于宅基地所有與利用之間的關系,形...

  • 精準扶貧信息法律制度再造

    作者:余海洋 單位:中南財經政法大學法學院; 湖北武漢430074

    當前作為國家用以判斷、衡量、監測和監督精準扶貧目標是否實現的精準扶貧信息制度,面臨著難以制約幫扶政府主體虛構幫扶相對人作為“貧困戶”身份的信息、難以用較低成本“精準”獲得幫扶相對人收支信息、難以約束...

  • 論我國融資參與型存托憑證信息披露模式的合理選擇與制度完善——兼評《存托憑證發行與交易管理辦法(試行)》中的信息披露規則

    作者:蔣輝宇 單位:安徽財經大學法學院; 安徽蚌埠233030

    融資參與型存托憑證是在存托協議與托管協議基礎上構建而成的契約創設型證券。存托人是該類證券的名義發行人,境外企業則屬于實質發行人。中國證監會發布的《存托憑證發行與交易管理辦法(試行)》為該類證券設定的境...

政治與法律雜志網友評論
較新評論
gaolanx** 的評論:

政治與法律雜志采取的是三審制,一審通過就發通知,但是還是可能在三審斃掉,因此整個下來要將近3個多月。字數限制嚴格,多了會讓刪除,我的文章邏輯和層次較為清晰,只是修改了一些文中的表述和文字精煉表達

2019-11-16 17:54:03 回復
shangxi** 的評論:

今年投了2篇,在我印象中以前政治與法律雜志錄用還是比較難的,比較注重實用性,個人覺得比那些所謂的理論性論文實用,在內容這塊還比較注重。能學到東西。今年投稿發現難度降低了一些,不知道是不是錯覺,覺得還是不錯的。

2019-08-29 11:28:50 回復
guoxing** 的評論:

投稿政治與法律雜志的感覺不錯,編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家,5天后就回了意見,整個過程花了3個月,推薦大家投稿!這樣的雜志,必須給好評!

2019-08-23 17:32:54 回復
jiangya** 的評論:

3月份投的政治與法律雜志,兩個半月后直接錄用,雜志審稿速度很快,流程按照既定時間進行,很順利。但是,需要在時間節點處催一下編輯,這樣能夠及時更新狀態。編輯人很好,溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章,算是很幸運啦。

2019-07-15 21:27:35 回復
hexiaom** 的評論:

整整歷時三個月,政治與法律雜志編輯還是很負責的,每次都耐心的給予回復,態度也很好,審稿意見也蠻嚴謹的,返修意見直中要害,對文章不足之處提出了有價值的建議,但是慶幸的是沒有直接拒稿,非常不錯的雜志

2019-06-11 16:06:20 回復
liwangg** 的評論:

政治與法律雜志編委審稿大概一個月左右,之后專家審稿時間1個月左右,一般投稿到錄用是3個月時間,這是我第一篇錄用的核心文章,還是比較開心的。有問題可以找編輯,個人覺得只要很客氣的詢問,編輯不會不高興的,總的來說審稿時間還是很快的。

2019-05-11 11:53:38 回復
mengtai** 的評論:

《政治與法律》雜志審稿很快,這是至今為此,我寫的文章被采用最快的一篇,一個月左右的時間評審專家的意見就都回來了,小修后很快就被錄用了,到編輯部決定采用歷時2個月多一點。

2019-05-10 16:04:57 回復
zhaoben** 的評論:

審稿了3個月,回來兩個審稿意見,全部是正面,肯定創新性,然后就是小修,然后上傳修改稿,剛剛收到雜志的錄用通知。很高興,辛苦總算有了回報,畢竟核心雜志不是那么容易中的!

2019-04-29 15:45:17 回復
ctgukdk** 的評論:

說實話,這本期刊的審稿是非常嚴謹的。審稿專家給出了具體的審稿意見,比其它很多期刊認真許多,從投稿到修改都比較順暢,從審稿人對文章的批注來看,審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數期刊要認真。值得大家投稿。

2019-04-13 10:16:17 回復
lupuhua** 的評論:

8月初投稿,中間編輯出了點兒岔子,導致10月才審回,之后效率很高,經過2次修改,12月初接收待刊。從投稿到接收前后總共4個月,編輯很認真負責,看好這個期刊!

2018-01-22 15:19:45 回復
hecengj** 的評論:

下午投的,很快收稿后就直接送外審了,兩個外審專家各用幾個禮拜時間,剛好一個月通知修改,修改了幾個禮拜,再次外審又一個月,剛好三個月通知錄用。夠快!

2017-12-11 09:59:05 回復
sunjing** 的評論:

《政治與法律》的效率很高。本人論文有少許創新,分析也算詳細,長度似乎要比要求的頁數要長不少,但不影響論文的接受。特別需要指出的是,編輯服務態度真是好,我在提交終稿后一天內連續又修動了幾個地方,連續給編輯發郵件,搞得自己都不好意思了,但老師還是一如既往地耐心幫我校稿,真的感謝她。

2017-11-24 11:26:55 回復
linshen** 的評論:

如果覺得自己的文章屬于中等,可以試試這個期刊,畢竟是核心,見刊速度有點慢。如果著急畢業的話,可能得加急,還是希望這個期刊越做越好,不斷進步!

2017-10-31 17:29:27 回復
guangwu** 的評論:

還是很不錯的。書挺好,紙張比較厚實,字跡也很清晰,價格實惠,整體我都感覺不錯!真正的價廉物美、物超所值,講解的技法也很實用,很不錯的一次購物體驗。贊一個。

2017-10-17 10:14:57 回復
chunyue** 的評論:

快遞送貨速度快,訂了好幾本雜志,都很好,價格也很優惠,送貨快捷,很滿意。客服的服務態度很好,都很耐心的幫我解決了我的疑問。

2017-09-21 14:57:32 回復
yangxi** 的評論:

送貨的速度很快,收到之后包裝也很好,感覺還是很滿意的,喜歡這個雜志,立意新穎,觀點明確,內容充實,論證嚴密,語言精煉,資料可靠,推薦購買喲。

2017-09-05 09:14:24 回復
liangji** 的評論:

主編和各位編輯非常NICE,投稿后,第二天就送審,中途經歷了專家拒審和超時,編輯幫換專家外審,審稿很細致,提出了很多有價值的建議。我也學習到了很多。審稿也是非常快速,3個月接收。不錯的期刊!

2017-07-27 10:12:28 回復
drtjae** 的評論:

歷經3個外審專家,6次退修,3個月終于錄用。編輯老師和審稿專家真得很仔細,本來還以為我這種沒基金,導師又不是大牛的錄用不了,但這么多次退修后還是錄用了,說明文章能否接受主要還是看文章質量。

2017-07-19 09:22:32 回復
baichua** 的評論:

挺不錯的期刊,審稿速度很快,審稿人意見很專業很犀利。今年2月底投的,期間修改了兩次,4月初已經完全接受,很喜歡編輯老師,一直耐心的接受我的詢問,為編輯老師點個贊。

2017-06-02 15:35:44 回復
fbhrt** 的評論:

編輯效率高,大贊,審稿人很巧合的一天返回審稿意見,審稿人審稿很認真,提出的意見對文章有一定的幫助。。是做政治與法律的值得關注的一個中文雜志。

2017-04-13 16:49:35 回復
dhgh** 的評論:

第一次投這個雜志。時間挺長的,我都感覺快三個月,沒希望了,準備轉投其他雜志,結果直接錄用了。郵箱收到錄用通知,附件還有需要修改的標注。不過,這個雜志感覺還不錯,文章質量說的上去。要求文章內容簡練來表述。這個風格我很喜歡!!贊一個。

2017-02-21 08:24:57 回復
jiashao** 的評論:

政治與法律的審稿速度快,一個月內錄用了,修回,回編輯后過兩天就錄用了。此刊審稿較為嚴格,錄用比例不高。總體說很不錯,編輯很負責,改得很仔細。打電話咨詢時態度也很好。

2015-09-13 17:09:56 回復 1
  • kexin** 的回復:

    編輯部的老師都很耐心負責,我感覺很不錯。

    2016-08-17 15:09:36 回復
danjiao** 的評論:

4.27投 放了5.1假期 5.2發郵件查詢 編輯說沒被錄用請改投 1個小時后又發來修改意見 5.17發回去修改稿 5.31給了錄用通知 另外政治與法律雜志真是挺認真的一個雜志 僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我文章差不多長 就這樣修改下都受益匪淺

2015-06-03 11:09:11 回復
lvfsdfs** 的評論:

8月份投的政治與法律雜志,超贊速度啊!8月22投出,28號就給外審的小修通知了!9月3號把修改稿傳上去(自己有事磨嘰幾天)9月17主編修改意見 再傳了修改稿。等到了9月29號就給錄用通知了。、很不錯,希望越來越好。

2015-03-04 16:26:15 回復
ywiooa** 的評論:

政治與法律雜志審稿有點小慢,編輯也看得細,參考文獻處的小問題也被找出來,就是接收完說讓等待校稿,給了個錄用通知然后就6個月都沒消息了,這個比較糾結。

2015-01-21 10:19:32 回復
egv212** 的評論:

投了一篇,大概十個月錄用。中間返修一次,問題不大,但是返修后等了半年,直到自己催稿一周后,編輯才說錄用。個人覺得,政治與法律的一些文章還是不錯的,但是好文章不一定都中。

2014-12-12 16:53:25 回復
ulysse** 的評論:

審稿非常仔細,很小的錯誤都告知了,對語言表述及前后邏輯要求很高,編輯郭老師人非常好,贊一個!

2014-11-12 17:24:03 回復
mifeng** 的評論:

前一段投了一篇,三周反饋直接拒了,沒有給出意見。

2014-09-26 11:37:07 回復
我要評論
曬曬圖片
相關期刊
安徽今日快3走势图